Eksootiline tantsija selgitab, et Usher ei visanud klubis ainult 'ushbucks' ja leidis Twitteris midagi muud, mille suhtes olla hämar...

  V-103 Winterfest 2016

Allikas: Paras Griffin / Getty

Pärast eksootilise tantsija väidet, et Usher viskas võltsraha, millele oli trükitud nägu, et maksta oma striptiisiklubis esinemise eest, ütleb ta nüüd seda 'USHBUCKS' polnud ainus valuuta, millega laulja vihma sadas. Naljakas, kuid naljaka sündmuste keerdkäigu tõttu on Twitteri kasutajad sellest loost kiiresti edasi liikunud ja mõtlevad nüüd, kas laulja on täiskleptomaan.



Nagu me teatas eile , eksootilise tantsija @beel0ve'i Instagram Stories läks levima, kui ta kahes lühikeses postituses küsis oma jälgijatelt, mida nad teeksid, kui Usher tuleks striptiisiklubisse ja maksaks selle tantsijatele kasutuskõlbmatut võltsraha, millele oleks trükitud tema nägu ja nimi. Pannes Twitteri nii lõbusate kui ka mõtlemapanevate säutsudega hulluks minema, hakkasid paljud lauljatari väidetavalt üles kutsuma ei maksa eksootilisele tantsijale mida ta oma esinemise eest päris dollarites võlgnes.

Nüüd teeb loo taga olev naine kogu asja selgeks. Pärast seda, kui üks Instagrami kasutaja rõhutas, et striptiisiklubi, kus 'USHBUCKSi' juhtum kukkus, oli avalikult teatanud, et laulja maksis tantsijatele tegelikult päris rahaga ja viskas oma peatse Vegase residentuuri reklaamimiseks vaid mõne USHBUCKi arve, @beel0ve tulistas kasutaja pihta ja selgitas: 'Keegi pole kunagi öelnud, et see oli AINUS raha, mille ta viskas,' enne kui lisas hiljem: 'Ma esitasin küsimuse ja te jooksite sellega, mitte minu süü.'

Lisaks postitas tantsija hiljem: 'Te olete naljakad, mul on õigus esitada mis tahes küsimusi, mida ma tahan!! Esitasin sõna otseses mõttes küsimuse ja te kõik jooksite sellega. Kui asutuses, kus tüdrukud dollari eest tantsivad, visatakse naljakas raha, peaks sellel olema vahetusväärtuse periood… aga nvm lemme 🤫 see jäi maha ‘promo’ 🤣 .”

Naljakas ja irooniline on see, et kuigi tema nimi on sisuliselt kustutatud väitest, et ta ei maksnud tantsija klubis esinemise eest, on @beel0ve väidete tohutu viraalsus pannud inimesi Twitteris avama ja jagama oma arvamust. kogemused muul ajal Usher väidetavalt ei maksnud teenuste ja/või kaupade eest. Põhimõtteliselt kutsuvad inimesed lauljat nüüd kleptomaaniks.

Nüüdseks üle 62 000 meeldimise saanud säuts sai alguse hullumeelsusest, kui kasutaja @BrivnJimenez meenutas korda, mil Usher väidetavalt külastas poodi, kus ta oli varem töötanud, proovis selga riideid ja läks juhuslikult välja, makstes kalli jope eest, mis lauljal veel seljas oli. .

'Kui ma töötasin jaekaubanduses, astus Usher sisse ja proovis selga 2000 dollari suurust jopet,' ütles Jimenez. Laulja väidetavast vargusest jutustades jätkas ta: 'Ta tükeldas seda natuke, samal ajal kui see veel seljas oli. Siis see kutt tupsutab mind üles ja läheb jopega välja 🤣🤦🏽‍♂️.

Põhjustades tervet lõime nalju ja rohkem säutse teistelt kasutajatelt, kellel oli sarnaseid lugusid sellest, et Usher lihtsalt ei maksnud kaupade ja teenuste eest, mida ta peaks saama, on kõigis Jimenezi ümbritsevates säutsudes laulja platvormil endiselt populaarne.

Teises populaarses loos märkis kasutaja @thenEDIEsaid vastuste seerias: 'Usher keelati minu poest selle sama jama pärast. Mul on tunne, et pean selgitama, et see ei ole praegune tööandja, see oli 10 aastat tagasi Sohos, kui töötasin Atriumis. Ta sai keelu ja ka tema endine naine. Ta lihtsalt varastas, naine üritas lihtsalt tagasi tuua seda, mida ta kandis selgelt meigiga kaetud. Naljakas on see, et ta ostaks tonni, aga ta võtaks ka asju. Ta tahaks lihtsalt mängida võhiklikku, nagu ta ei märkaks, et tal on asju seljas. Lisaksime selle ostukorvi. Ta oleks nagu 'Kus [see] on?' SUL ON SEE BRO. Ma lugesin SH*T, mille ME TEILE TÕIME.”

Kui olete huvitatud, vaadake teist lugu, mis räägib Usheri väidetavast kleptomaaniast ja naljakamatest säutsidest, mis kuulujutu ümber tiirlevad allpool.