Juuda kättemaks: noor tüdruk seisab vastu orjusele, tappes Massa lapsed

  Endiste orjade järeltulijad

Allikas: Historical / Getty



Ajalugu on segane. See on sassis, rahutust tekitav, täis vastuolusid, juhuslikkuse hetki ja on kohati jõhker. See kehtib eriti siis, kui Historiseerime Ameerika tüdrukute ja naiste kogemused rassi ja seksi silmas pidades.

Tulge minuga tagasi 1834. aasta novembri algusesse Sümptomid istandus asub praeguses Oxon Hillis, Marylandis ja on National Harbori populaarse ostukoha koht. Ma tahan teile rääkida 14-aastasest tüdrukust nimega Juuda (tal ei olnud perekonnanime), kes oli seal orjas. Sõltuvalt sellest, kellelt te küsite, on Juuda kas traagiline kangelane või rikutud koletis selle eest, mida ta tegi sel ajal, kui tema peremees ja tema naine neljapäeva õhtul majast eemal olid.

Vastavalt kohalikule ajakirjandusele Alexandria Teataja ja Piiskoplik protokollija , Marylandi osariigi senaator Dr John H. Bayne ja ta naine naasis koju, et leida nende kaks poega Johni ja George'i, viie- ja seitsmeaastased, „äkitselt oksendamise ja liigse janu käes”. Vennad surid järjest. Dr Bayne, kellele kuulus 70 orja, kahtlustas, et poisid on mürgitatud.

Ühele poisile viidi läbi lahkamine. Tema mao sisu keemilise analüüsi käigus tuvastati tema süsteemis rohkem kui kaks arseenitera. Uudistes, milles viidati Juudale kui 'värvilisele teenijatüdrukule', öeldi, et mitmed inimesed kuulasid teda üle ja tunnistas oma süüd.

'Ta ütles, et oli võtnud mürki oma peremehe poest ning pannud selle riisi ja piima sisse, mis oli laste õhtusöök,' ütles ta. Teataja.

Juudal oli rohkem tunnistada teiste kuritegude kohta, mille ta oli toime pannud Bayne'i perekonna vastu, kui ta oli vaid 12-aastane.

Aasta varem oli Juuda püüdnud oma peremehe maja maha põletada, kuid tulekahju avastati piisavalt vara, et see kustutada.

'Aga oh!' a Teataja aruanne jätkus. 'Õudne jutustada, ütles ta ka vabalt, et ta mürgitas umbes kaks aastat tagasi seitsmekuuse lapse, sama õnnetu paari tütre, kes oli siis tema süles, ja see laps suri ootamatult krampidesse, mis arvati olevat koolera tõttu. .”

Raportis vaikitakse Juuda emotsioonidest, reaktsioonidest ja sõnadest. Kas saate seda stseeni ette kujutada? 12-aastane laps hoidis süles surnud imikut, kelle ta tappis, ja andis seejärel lapse vanematele, kes uskusid, et ta suri tavalise imikute haiguse tõttu.

Kui temalt küsiti, miks ta üritas oma peremehe maja maha põletada ja tema kolm last tappis, vastas ta, et ta ei osanud öelda.

Ta ei osanud öelda.

Ameerika sajanditepikkune ajalugu on õpetanud meid kahtlustama ülekuulamiste ja nende 'ülestunnistuste' suhtes, mida valged inimesed loo jutustavad, mustanahalisi kõhuhääli rääkides, samal ajal nende tõde vaigistades.

The Teataja Reporter lõpetas uudise, öeldes: 'Need teod teeb jubedamaks see, et ta on ainuke mäda haru suurepäraste teenijate perekonnas ning tal oli teenida lahke ja järeleandlik peremees ja armuke.'

Suurepärased teenijad. Lahke ja järeleandlik peremees ja armuke.

Salvestised alates Marylandi osariigi arhiiv paljastada, et dr Bayne kirjutas reklaame, mille eest pakuti sadu dollareid tagasitulekut orjad, kes olid põgenenud tema lahkuse ja järeleandlikkuse eest. Kuidas täpselt orja hellitate?

The Piiskoplik protokollija kordas neid tundeid, nimetades Juudat „teenijaks, kes kaotas igasuguse tänutunde ja kohusetunde, oli surmariist”.

Tänulikkus ja kohusetunne.

Orjameistrid ja paljud Ameerika mineviku valgenahalised tõlgendajad kujundasid end alati heatahtlikeks ja inimlikeks ja . Nad nägid ainult seda, mida nad näha tahtsid. Omaenda enesepettusest pimestatuna keeldusid nad tunnistamast, et isegi kui nad toitasid, riietasid ega jõhkralt oma orje, röövivad nad ikkagi inimestelt väärikuse, omamise ja vabaduse, sest nad olid peetakse madalamaks.

The Salvesti lõpetas oma järelhüüde Bayne'i lastele luuletusega:

. 'Nende elu! Kui külm neil võis olla

. Kui nad oleksid aastatega kasvanud!

. Kui tume, kui sügavalt patust määrdunud,

. Väsimuse ja pisaratega!

. Kui hea meel on seega puhkama vajuda

. Nii vara nummerdatud õnnistusega!

Seevastu Juuda arreteeriti, anti kohtu alla ja valgetest meestest koosnev žürii tunnistas mõrvas süüdi. Kohtuotsuse langetamisel 26. novembril valitses kohtus sügav vaikus, kui kohtunik tema poole pöördus.

Kohtunik Steven ütles talle: „Teid on süüdistatud, teie üle on mõistetud süüdistus kõige julmema ja raskendava iseloomuga mõrvas; mõrv, millega kaasnesid asjaolud, mis vapustavad iga inimsüdame õrna ja kaastundlikku tunnet. Selle tohutu ja kuratliku kuriteo toimepanemisel, mille eest te kannatate ja mille eest peate varsti oma Jumala ees aru andma, ei leia ühtegi leevendavat ega kergendavat asjaolu.

Ühtegi asjaolu ei leitud.

Ärge unustage tõsiasja, et ta oli alguses orjastatud. Ärge unustage igapäevast pahameelt ja traumade kogunemist ja istandike elu stressi. Ärge unustage peksmist, ületöötamist, piisavast toidust ilmajäämist, vägistamist ja pereliikmetest lahkuminekut. Juuda raamistamine kirjanike ja selle kohtuniku poolt, kes kõik tema võimalike motiivide pärast lõdvalt lolliks mängisid, on nii kõnekas. Kõik nad olid nii šokeeritud, üleolevad ja alandlikud, ilma et oleks rassistlikku eneseteadlikkust.

Juuda viidi õukonnast ära ja poodi kaela. Seejärel saavutas ta kahtlase tunnustuse, et temast sai noorim naine, kes Ameerikas avalikult üles poodi. Vastavalt tolleaegse Marylandi osariigi seadusele hüvitati dr Bayne'ile 250,00 dollarit osariigi hukkamise käigus oma 'vara' kaotamise eest.

SEOTUD SISU: Candace Owens ja poliitik Larry Elder arutavad orjameistri õigust saada hüvitist pärast orjuse lõppemist

Niisiis, kuidas me seda teismelise lugu raamime ja kontekstualiseerime? Milliseid arusaamu me sellest ajaloost kaasa võtame? Kas Juuda on traagiline kangelane või on ta koletis, mille on loonud valge rassism?

Aga Bayne'i surnud lapsed? Kas nad olid lihtsalt süütud ja tarbetu kaaskahjustus istanduse põrgumaastikul? Need lapsed ei mänginud mingit rolli orjastatud inimeste rõhumises, eks? Aga kuidas saaksime olla kindlad, et dr Bayne’i lastest ei kasva uued meistrid?

Orjus oli jõhker institutsioon, mis sundis noori ja vanu vastama mõnikord jõhkralt. Ma arvan, et Bayne'i lapsed esindasid Juuda w On need 10 valget last esindasid Nat Turner, kes käskis oma sõduritel tappa 1831. aasta mässu ajal Virginias Southamptonis. Need lapsed, kes kõik olid alla viieaastased, raiuti maha või visati tulle. Võib-olla inspireeris teda Turneri mäss ja mõistis, et Bayne'i lapsed on tema tulevased rõhujad.

Juuda tegusid tuleb mõista trauma ja raevu kõrvalsaadusena süsteemis, mis ignoreeris mustanahaliste inimeste inimlikkust olenemata vanusest. Nagu Sarah Roth märkis tema essee selgitades, miks Nat Turner ja tema mässajad tappis lapsi, oli nende otsus läbimõeldud strateegia ja julge avaldus, et 'orjus peab lõppema'. Sarnaselt Turnerile ja tema sõduritele pani Juuda oma elu ohtu, et takistada uute valgete põlvkondade esilekerkimist orjuse jätkamisel.

Juuda juhtum oli kohalik lugu, mis ei kogunud üleriigilisi uudiseid. Kuid ta polnud ainus noor mustanahaline naine, kes kasutas mürgitamiskunsti valgete orjapidajate perede peal. Lõuna-Carolinast, Marylandist, Põhja-Carolinast, Virginiast, Georgiast ja Mississippist pärit uudistes ja kohtuasjades kirjeldati orjastatud teismelisi ja tüdrukuid 10-aastaselt, kasutades valgete laste mürgitamiseks taimseid preparaate, juuri, mineraale, loomaosi, strühniini, morfiini ja arseeni. ja terve peredele.

SEOTUD SISU: Nikole Hannah-Jonesi raamat 1619. aasta projekt on oma esimesel ilmumisnädalal bestseller

1859. aasta aprillis mürgitas üks nimetu orjatüdruk Virginias asuva Washingtoni kolledži presidendi kogu perekonna. Juulis 1858 , Kentucky osariigis Louisville'is orjastatud 10-aastane tüdruk mürgitas perekond Patr i ck paavst . Järgmisel aastal, 2. mail 1860, Anne Arundeli maakonnas Marylandis Ann Zedrick mürgitatud Samuel Davise laps.

Nende tapmiste lood on sageli keerulisemad, kui esmapilgul tundub, ja seetõttu peame hoidma oma aju virgena, et kaaluda muid võimalusi.

Näiteks 1858. aasta veebruaris mürgitas Kentucky osariigis Henry maakonnas üks orjatüdruk oma orjaisanda naise. Sügavamal uurimisel selgus, et ta oli tüdrukut oma armukesena hoidnud ja käskis tal enda kaasa antud mürgiga oma naine mõrvata. Gruusias 1823. aastal Woodard Raam mõisteti surma orjastatud tüdruku hankimise eest oma õe imikut mõrvama. Lõuna-Carolinas Newberrys oli orjastatud tüdruk nimega Fanny seksuaalselt seotud valge mehega, kes elas oma isanda istanduse lähedal. Ajakirjandus varjas mehe nime tahtlikult, et säästa oma perekonda piinlikkusest. Kui tema peremees avastas suhte, andis ta talle piitsu. Tema väljavalitu ostis apteekrilt mürki ja andis selle talle kättemaksuks abiks mille tulemuseks oli ta hukkamine .

Need juhtumid sunnivad meid mõtlema võimalikele motiividele, mis võisid Juuda tegusid ajendada. Pea meeles , Väidetavalt ütles Juuda oma ülekuulajatele, et ta 'ei saa seda öelda'. Võib-olla oli dr Bayne'il mõni kohalik vaenlane, kes tahtis tema perekonda kahjustada. Võib-olla oli heal arstil Juudaga keelatud suhe. Võib-olla tappis ta naine oma lapsed ja sundis Juudat langema. Või tegi Juuda selge silmaga strateegilise otsuse, et kahjustada inimesi, keda tema isand kõige rohkem hindas.

Nendel mürgistusjuhtumitel olid erinevad tagajärjed. Mõned inimesed surid; mõned inimesed jäid ellu. Kuid üldiselt olid valged inimesed orjastatud kokkadega sunnitud sööma kahtlustega. Mõnede noorte orjastatud naiste üle mõisteti kohut ja nad mõisteti õigeks, teised aga vangistati, toimetati riigist välja või poodi üles. Probleem oli nii tõsine, et lõunaosariigid kehtestasid seadused, mis muutsid mürgitamise või orjastatud inimestele mürkide andmise kuriteoks, mille eest karistatakse surmaga.

Olenemata sellest, kuidas te Juuda tegudesse suhtute, on ta vastupanu sümbol. Tema lugu heidab valgust mõnele kohutavale asjaolule, millesse meie esiemad ja õed sattusid, ja kuidas nad reageerisid. Me ei pääse kunagi Juuda pähe, sest tema tõelised mõtted ja sõnad on ajalukku kadunud. Ta tegi kõik, mis oli tema võimuses, et vastu võidelda. Tõde vastupanu kohta on see, et see on räpane, kole, kohutav ja inimese reaktsioon ei ole alati moraalne eelistus.

Dr Bayne'i lapsed ei olnud Juuda ohvrid. Nat Turner ja tema mässulised ei tapnud lapsi ega ka hulgaliselt teisi valgeid lapsi orjastatud naiste ja tüdrukute poolt. Nad olid sama sadistliku rassismikultuuri ohvrid, mis inspireeris mustanahalisi naisi ja tüdrukuid vastu seisma.

Oh, muide, võib-olla karmahoos, dr Bayne'i armastatud Sümptomid oli hävitatud tulekahjus 1981. aastal.

SEOTUD SISU: sisse haige Smith ütleb, et afroameeriklaste vanemad kipuvad oma lapsi kohtlema nagu vara