Allikas: Frank Ockenfels / Getty
Pühapäeva õhtul, Zendaya viis ta esimesena koju Emmy auhind tema töö eest Rue in Eufooria , ja see oli ajalooline võit.
24-aastasest naisest sai noorim näitleja, kes draamapeaosatäitja auhinna koju viinud. See vägitegu oli tohutult suur, arvestades konkurentsi, millega ta selles kategoorias vastu tuli: Jennifer Aniston, Laura Linney, Oscari võitja Olivia Colman ning varasemad võitjad Sandra Oh ja Jodie Comer BBC hitist. Eve tapmine . See oli suurepärane uudis, arvestades, kuidas teleakadeemia kaldub suuremate näitlejakategooriate osas kalduma. Aga kas see oli 'ärritamine'?
The New York Post näis nii arvavat. Esmaspäeval jagasid nad tema võidu kohta säutsu, mis kõlas järgmiselt: 'Suurim ärritus: Zendaya võidab 2020. aasta Emmy auhinna Jennifer Anistoni ja Laura Linney ees.'
Mõned inimesed olid väljaande sõnavalikust kohe segaduses:
Ma tean, mida see tähendab ja siiski oli see halva maitsega. https://t.co/DEeQR02H5J
— Maura Chanz (@maurachanz) 21. september 2020
Kui vaataksite saadet, siis teaksite, miks see ei häirinud https://t.co/lPRirY98Gp
— CHiiEF Ⓥ (@ILLUMANINETY) 21. september 2020
Ärritus on sõnaraamatu terminite järgi 'ootamatu võit'. Kuid tema võit on ärritunud, mille põhjal täpselt? Kas inimesed panustasid? Kas ta oli ootamatu võitja, sest ta oli kategooria noorim? Kas see oli sellepärast, et tema sari ei nomineeritud silmapaistva draama kategoorias? Või võib-olla oli põhjuseks see, et ta ei ole võitnud mõnda suurt auhinda, mida naised, kellega ta oli vastanud? Ma saan sellest kõigest aru, kuid nõustun, et see oli halb sõnavalik - ja üldiselt vale. Ta ei ole uustulnuk, tema töö ei olnud kuuma ega külma reaktsiooni saanud ning mis kõige olulisem, oli ta Ruena kuradima hea.
Saan aru. Kõik armastavad Kroon ja raevutsesid Hommikusaade . Eve tapmine on olnud Emmyde lemmik ja kellele see muljet pole avaldanud Ozark ja vestlesite sellest juba siis, kui kontoris vesijahuti jutt oli juurdepääsetav? Mõnele ehk Eufooria tuli sarjana, mida enamasti naudivad ja hindavad noored ning noored ei hääleta Emmyde poolt ega võida neid sageli. Kuid minu arvates oli Zendaya esitus kõigist nominentidest see, mis nõudis kõige rohkem kuju muutmist. See oli ka esinemine, millest märkasin sotsiaalmeedias kõige rohkem rääkimas, ainuüksi selle ulatuse osas, mida staar suutis näidata. Ta on veetnud suurema osa oma karjäärist Disney kanalil , mängides lastele turvalisi, armastusväärseid ja koomilisi tegelasi. Kõige riskantsem, mida ta enne HBO hitti tegi, oli trapetsikunstniku mängimine Suurim showmees ja MJ sisse Ämblikmees: kodust kaugel. Seega väärib kiitust muutumine pidevaks, mõnikord paranevaks narkosõltlaseks, kes satub keset liiga palju kurjakuulutavaid olukordi, püüdes samal ajal toime tulla vastuseta armastusega sõbra vastu, ja teha seda tõhusalt. Ta ei pidanud olema mitte ainult veenev, vaid ta pidi olema ka piisavalt hea, et oma vahukommide algkihtidest täielikult lahti saada. Ta tegi seda, ühe depressiivse episoodi, üledoosi tagasivaate ja aeglase südamevalu korraga kaheksa episoodi jooksul.
Teadmiseks, New York Post kirjutaks 'Zendaya fännidest', kes mõistavad valesti sõna 'ärritatud' kasutamist:
Zendaya fännid mõistavad pärast ajaloolist Emmy 2020 võitu sõna 'ärritatud' valesti https://t.co/xyyf8kLNtR pic.twitter.com/TFvYlJ0Mrz
— New York Post (@nypost) 21. september 2020
Kuid ma arvan, et inimesed tahtsid rohkem lihtsalt selgeks teha, et ta väärib oma kohta ajaloos. Mitte ainult seda, vaid nad tahtsid ka, et tema võit oleks temast, mitte vestlusest, mis arutaks selle üle, kes inimeste arvates oleks pidanud selles kategoorias domineerima, kuid mitte. Hoolimata sellest, keda kriitikud võisid eeldada, et nad viivad pühapäeval Emmy koju, võitis lõpuks Zendaya ja ta oli seda hetke uskumatult väärt. Nii et mõned võivad seda vabalt nimetada 'ärrituseks', kuid meie nimetame seda hästi tehtud töö magusateks viljadeks.
Vaadake teisi arvamusi Emmy võitja ajaloolise hetke kohta, vajutades klapp:
Olenemata sellest, kas sõna “ärritatud” kasutati lugupidamatult või mitte, miks mitte valida parem pealkiri. See keskendub Zendaya võidule ja mitte sellele, kes muu oleks võinud võita? https://t.co/Qcs7WT3Cth
- Dono (@yngtaco) 21. september 2020
Allikas: ABC / Getty
Twitteri kasutaja @shanikharris ütles olukorra kohta, et fännidel pole segadust.
'Zendaya.' fännid ei eksi tähenduses. Mõistame termini allteksti. Me ei ole ärritunud et ta võitis Emmy auhinna, sest nägime tema esinemist. Kasutate seda sõna, et tähendada, et ta oli allajääja. Pidasime oma kuningannat alati võistluse esinumbriks, ”kirjutas ta.
Allikas: ABC / Getty
ütles üks Twitteri kasutaja Eufooria oli eelmisel aastal suur jututeema, nii et tema võit ei oleks tohtinud kellelegi šokk olla.
'Ma tean, mis kontekstis nad seda sõna kasutavad' ärritunud ”, aga kas see oli tõesti an ärritunud ?” küsis Twitteri kasutaja @tyelokam. “ Zendaya ja eufooria oli kõik, millest kõik terve aasta rääkisid.
Allikas: FilmMagic / Getty
Twitteri kasutaja @maurachanz ütles, et hoolimata termini 'ärritatud' õigest kasutamisest ei sobi see Zendaya võidust rääkimiseks. Ta ütles, et seda kasutatakse 'halva maitse korral'.
'Zendaya.' ’s võit oli an ärritunud selles osas, et see oli ootamatu võrreldes veterannäitlejannadega, kellega ta silmitsi seisis. Jällegi, ikka kehva maitsega”
Allikas: FilmMagic / Getty
Twitteri kasutaja @adriennelwarren ütles, et loomulikult peavad inimesed Zendaya võitu 'ärritavaks', kuna ta on noor mustanahaline naine, kes teeb ajalugu.
“ Kui must naine teeb AJALUGU…. Nad kutsuvad seda an ärritunud . SÄRA @Zendaya , SSSSHHHHHIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNEEE!”
Paljud inimesed väitsid, et asi pole rassis, aga mida sa ütled?
Allikas: Gregg DeGuire / Getty
'Jennifer Anistoni viimane peaosa televisioonis olid sõbrad. see kett on teda juba kümme aastat televisioonis välja mänginud,” kirjutas Twitteri kasutaja @j_ogun. 'Kuidagi eeldati, et Jennifer Aniston võidab see kett . mõlemad esitused olid fenomenaalsed, kuid ärgem tehkem nalja selle üle, miks seda võitu peetakse ärritunud''
Allikas: Gary Miller / Getty
Twitteri kasutaja @AsiaChloeBrown ütles, et inimesed alahindasid noorte mõju isegi suurtel auhinnasaadetel nagu Emmy.
'Inimesed ütlevad' ärritunud' tähendab ootamatut ja seda, et inimesed ei saa pealkirjast aru, kuid kes ei oodanud Zendaya võitma?' ta küsis. 'Eufooria oli tohutu kultuuriline hetk ja noored määravad SAGELI, kes auhindu võidab.'
Allikas: CHRIS DELMAS / Getty
@DtCamJensen ütles, et sõna 'ärritatud' kasutamine häirib tõsiasjast, et Zendaya viis eile õhtul Emmy koju, ja see on tema arvates täpselt probleem.
'Asjaolu, et me peame selle tähistamise asemel isegi harfi mängima @Zendaya on ajalooline #emmy võit on see, mida inimesed räägivad ' Ärritunud' olles halva maitsega,' kirjutas ta.
Allikas: WENN/Avalon / WENN
@El_ChocoTaco ütles, et inimesed nimetavad seda ainult 'ärrituseks', sest nad otsisid teist näitlejannat, kes auhinna võidaks, ja on vihased, et seda ei juhtunud. See ei olnud mõeldud.
'Palju õnne @Zendaya . See taust küll! Kogu tugisüsteem on VIBE!” ütles ta oma perekonna ja meeskonna kohta. 'Ei ole ärritunud . Nad on lihtsalt ärritunud .”
Allikas: FayesVision/WENN.com / WENN
Kasutaja @tenilleclark1 purustas selle järgmiselt: ' ' ärritunud' saab seda kuidagi kergesti intoneerida Zendaya ei vääri tunnustust, eriti inimestele, kes otsustavad artiklit tervikuna mitte lugeda (mida me teame palju). See pealkiri oleks võinud olla vastutustundlikumalt sõnastatud + võib lugeda sütitavaks. See on kõik.'
EELMINE POSTITUS JÄRGMINE LEHT 1 10-st 1 kaks 3 4 5 6 7 8 9 10
