Allikas: Chip Somodevilla / Getty
õiglus Ketanji Brown Jackson kinnitamine ülemkohtule on olnud pehmelt öeldes keeruline. Ameeriklased on vaadanud, kuidas kohtunik ja endine riigikaitsja taluvad vabariiklaste parteiliikmete ebaviisakaid ja jõhkraid küsimusi ning seda on olnud raske olla tunnistajaks. 51-aastane kohtunik on aga kriitikat käsitlenud erakordselt rahulikult, jätmata kahtlustki, et ta suudab vastu pidada poliitilisele kuumusele, kui asi puudutab ameeriklaste võrdse õigluse propageerimist. Corey Bookeri sõnade kohaselt on Justice Jackson rohkem kui 'väärt' ülemkohtu pingile ja tal on selle tõestuseks kogemusi.
Enne president Bideni kuldseks kandidaadiks saamist Jackson vannutati DC ringkonna apellatsioonikohtusse 2021. aasta juunis. Varem töötas staar alates 2013. aastast USA Columbia ringkonna ringkonnakohtu kohtunikuna. Washingtonis DC põliselanik astus 2018. aastal Donald Trumpi vastu pärast seda, kui ta üritas piirata föderatsiooni võimalusi l töötajad pidada kollektiivläbirääkimisi ja osaleda ametiühingu tegevuses, näidates välja oma südikust ja sihikindlust.
See pole esimene kord, kui Harvardi lõpetajat ülemkohtusse kaaluti. Jacksoni nimetas endine president Barack Obama kandidaadiks pärast ülemkohtu kaaskohtuniku Antonin Scalia surma 2016. aastal. Valituks osutumisel saab temast esimene Aafrika-Ameerika naissoost ülemkohtu kohtunik ja me ootame ajaloolist hetke. Vaatame kartmatu kandidaadi auks paar korda, kui kohtunik Jackson astus vastu vabariiklaste kiusajatele ja näitas ameeriklastele, miks ta on tegelikult järgmine ülemkohtu kohtunik.
Tema eelmise karistuse kohta
Vabariiklased on püüdnud Jacksonile järele anda seoses tema varasema kohtuotsusega mitmetes lasteporno juhtumites. Üks juhtum, mis põhjustas punaste osariikide senaatorite tulise kära, oli Jacksoni 2013. aasta otsus 19-aastase Wesley Hawkinsi kohta, kelle ta mõistis kolmeks kuuks vangi pärast seda, kui föderaalvõimud avastasid. '17 videot ja 16 pilti' teismelistest poistest sülearvutis ja telefonis Washington Post. Varasemad kohtuprotsessist kogutud ärakirjad näitasid, et Jackson kaalus enne otsuse lõplikku langetamist mitmeid aspekte, sealhulgas ütlusi, Hawkinsi vanust ja tõsiasja, et ta 'ei tootnud ühtegi videot ega teinud ühtegi pilti, vaid vahetanud leitud videod. Internetis,” märkis väljaanne.
'Enamik lapsporno kurjategijaid on keskealised täiskasvanud, kes on haavatavate laste piltide poole kaldu... See juhtum on teistsugune, kuna teie kogutud fotodel ja videotel olevad lapsed ei olnud teist palju nooremad,' ütles Jackson Hawkinsi kohtuprotsessi ajal. ”
Ülemkohtu kinnituse istungil lõid vabariiklased Jacksoni vastu, väites, kuidas 'pehme' otsus peegeldab tema suutmatust ülemkohtus jõhkraid kuritegusid maha suruda. Tasavägine ja kogukas kohtunik kaitses oma otsust, kuid senaatorid, nagu Ted Cruz ja Lindsey Graham, segasid vahele nürimate küsimustega, muutes Jacksonil raskeks sõna sekka öelda.
“ Igal juhul täitsin ma oma kohustust võtta süüdistatavad vastutusele, võttes arvesse tõendeid ja teavet, mis mulle esitati,' selgitas Jackson, kui talle sõna anti. 'Nende juhtumite tõendid on kohutavad. Nende juhtumite tõendid on ühed halvimad, mida ma näinud olen, ja ometi, nagu kongress juhatab, ei arvuta kohtunikud lihtsalt juhiseid välja ega peatu. Kohtunikud peavad võtma arvesse kostja isiklikke asjaolusid, sest see on kongressi nõue,' lisas ta.
23. märtsil küsis Missouri senaator Josh Hawley kohtunikult, kas ta kahetseb mõnda oma juhtumi kohta tehtud otsust, millele ta vastas:
“ Senaator, ma kahetsen seda, et kuulamisel minu kvalifikatsiooni kohta olla ülemkohtu kohtunik, kulutasime palju aega, keskendudes sellele minu karistuste väikesele alamhulgale.
Kriitilise rassiteooria kohta
Kriitiline rassiteooria on olnud vabariiklaste poliitiline kõneaine viimase aasta jooksul ja Texase senaator Ted Cruz nägi palju vaeva, et Jacksoni rahulikust ja kogunenud käitumisest välja lüüa, kui teema 22. märtsil päevakorda tuli.
Draama sai alguse sellest, kui Cruz küsis Jacksonilt, kas ta on kunagi lugenud Ibram X. Kendi raamatut 'Anti-Racist Baby', mis püüab käsitleda rassismiprobleemi väikeste lastega. Jäme senaator palus Jacksonil väljendada, kas tema arvates tuleks seda raamatut koolides õpetada.
'Senaator, ma ei ole ühtki neist raamatutest ega ideedest arvustanud, need ei tule minu kui kohtunikutöös esile, mida ma austusega siin käsitlen,' ironiseeris ta.
Cruz kahekordistas oma küsimust veel kord, küsides tasakaalukalt kohtunikult, kas tema arvates on imikud rassistlikud, ja loomulikult kogus ta suulise senaatori kiire ja viisaka vastuplaksutusega.
'Senaator, ma ei usu, et üheski lapses tuleks panna tundma, et ta on rassist või et teda ei väärtustata või kui ohvreid on vähem kui rõhujaid,' ütles Jackson. 'Ma ei usu sellesse midagi. Aga mida ma ütlen, on see, et kui te küsisite minult, kas seda õpetati koolide kriitilises rassiteoorias või mitte, siis ma saan aru, et kriitilist rassiteooriat kui akadeemilist teooriat õpetatakse õigusteaduskonnas,' jätkas ta. 'Ja niivõrd, kuivõrd te selle küsimuse esitasite, sain aru, et pöördute riigikoolide poole. Georgetowni päevakool, nagu ka religioosne kool, mille nõukogus Justice Barrett oli, on erakool.
Tema määratlusest Naine
Ameeriklased ohkasid kollektiivselt ja raputasid üksmeelselt nördinult pead, kui Mississippi senaatoril Marsha Blackburnil oli närv küsida kohtunik Jacksonilt, kas ta suudab 'defineerida', mis on naine.
Nähtavalt nördinud ja hämmeldununa näiv peagi õigluseks saav naine võttis hetkeks vaikuse, et end kokku võtta, enne kui ta lihtsalt vastas:
'Ma ei saa... mitte selles kontekstis. Ma ei ole bioloog,' naeris ta.
Blackburn küsis ülemeeliku näoga: 'Sõna naine tähendus on nii ebaselge ja vastuoluline, et te ei oska mulle definitsiooni anda?' vahetult enne seda, kui Jackson senaatori rumala küsimuse jälle sulges.
'Senaator oma töös kohtunikuna on see, et ma käsitlen vaidlusi, kui definitsiooni üle on vaidlusi, inimesed esitavad argumente ja ma vaatan seadust ja otsustan,' ütles ta.
Transsooliste õiguste kohta
Üks senaator küsis kohtunikult tema arvamust naiste spordis võistlevate transsooliste naiste kohta ja selle kohta, kuidas ta võiks seda asja puudutavate juhtumite puhul otsuse teha. Kõnealuseks teemaks on saanud 'kuum teema', eriti Rahvusvahelise Olümpiakomitee uut silmas pidades Trans-kaasamise poliitika, mis keelab spordiorganisatsioonidel välistada transnaissoost osalejaid, kuna neil on 'loomulik eelis cissooliste naiste ees'. Sport Illustreeritud märkmeid. Uue sättega jõutakse ka järeldusele, et transsoolised naised ei peaks võistlemiseks oma testosterooni taset langetama.
Jackson väitis, et teemat 'võib kindlasti vaielda', kuid oma praeguse rolli tõttu apellatsioonikohtute kohtunikuna keeldus ta õiguslikel põhjustel küsimusele vastamast.
'Ma ei saa rohkem öelda selle kohta, kas see on tegelikult üks loetlemata õigustest või mitte.'
Jackson jätkas:
'Austusega, senaator, see on otsus. Teisisõnu, te ütlete, et ma ei palu teil seda otsustada. Kuid igal juhul on kohtunike probleem otsustada, kas miski on poliitiline küsimus või mitte või kas kohtul on või ei ole jurisdiktsiooni, ja seega ei saa ma sellega rääkida.
SEOTUD SISU: 'Me tegime seda Joe': president Biden nimetas Ketanji Brown Jacksoni esimeseks mustanahaliseks ülemkohtu kohtunikuks
